据外媒报道，特朗普政府正研究限制美国企业使用中国开源人工智能（AI）模型的方案。随着中国低成本AI模型在性能和价格上的竞争力快速提升，越来越多美国企业开始采用相关产品，美方也正从国家安全和产业竞争角度评估应对措施。

Cryptopolitan当地时间20日报道称，美国政府目前正在讨论多项方案，以阻止或限制美国企业获取中国AI研究机构及其开源模型。

报道指出，直接引发此次讨论的，是Moonshot AI近期发布的Kimi K3。该模型于18日亮相，发布时间与上海世界人工智能大会（WAIC）日程接近。

按照Moonshot AI的说法，Kimi K3以更低成本提供了可与Anthropic“Fable”和OpenAI ChatGPT相竞争的性能表现。随着越来越多美国企业出于控制成本考虑转向中国AI模型，美方的警惕明显升高。

消息人士还称，自去年起，美国政府内部就曾讨论将中国AI研究机构纳入美国商务部实体清单。一旦被列入实体清单，美国企业若未获得政府许可，与相关机构进行交易或获取相关技术的难度将明显上升。

同一时期，美国国家安全局（NSA）和国家网络总监办公室也曾向企业发出提醒，建议谨慎使用中国AI研究机构提供的服务。报道称，美方当时还讨论过通过行政命令作出规范：若美国企业将中国AI模型部署在自有服务器上，需就安全保障和安全事故责任承担相应义务。不过，由于担忧监管过度抑制AI创新，相关方案最终未被推进。

近期，白宫内部对这一问题的态度被认为出现变化。报道提到，此前反对政府直接介入的白宫顾问Sriram Krishnan离任后，主张强化国家安全管控的人士影响力有所上升。

从目前讨论情况看，美方更倾向于采取“间接限制”而非全面禁用。即便不正式出台禁令，仍可通过适用联邦采购规则、重新评估是否将中国AI研究机构列入实体清单，以及对使用中国模型的美国企业施加公开压力等方式，达到近似效果。

相关讨论还包括进一步放大“后门”风险和安全漏洞问题，同时引导美国AI开发商强化自身开源模型能力，以降低对中国模型的依赖。

不过，围绕这类政策的争议也在升温。外界担心，相关限制措施最终可能更多利好美国大型AI企业。白宫外部AI顾问David Sacks日前在X（原Twitter）发文称，美国AI政策正处于关键转折点。

他表示，以模型营收为基础形成事实上的“双寡头”格局的闭源AI研究机构，可能借助政府政策排挤开源竞争者；监管不应演变为只让规模最大的AI公司受益的工具。

中国AI模型扩散速度，也已在使用数据上有所体现。多模型聚合平台OpenRouter数据显示，中国模型处理的路由token流量占比达到46.4%，美国模型占比为35.7%。截至2026年7月，DeepSeek单项份额已达17.6%。Hugging Face今年3月公布的一项研究还显示，中国开源AI模型占全部开源模型下载量的41%。

企业导入案例仍在增加。初创公司Lindy已从Anthropic模型转向DeepSeek V4；Airbnb和Siemens据称也在测试Alibaba与DeepSeek的AI系统，以降低使用成本。

另有分析认为，美国对华AI出口限制反而加快了中国模型的扩散。报道称，美国在2026年初限制Anthropic Claude Mythos 5与Fable 5等本国最先进AI模型出口海外后，相关市场空缺被中国及其他国家的模型迅速填补。

价格竞争力被视为中国AI加速扩张的核心因素之一。报道指出，中国获取算力资源的成本可能比美国低近10倍。即便部分模型在质量上仍存在差距，显著的成本优势仍足以推动企业作出选择。

企业估值差距同样明显。OpenAI和Anthropic目前分别以约8520亿美元和9650亿美元的估值推进今年上市计划；开发Kimi K3的Moonshot AI估值约为300亿美元。消息称，该公司也在评估未来6个月内推进IPO的可能性。

总体来看，美国政府评估限制中国开源AI模型，已不只是单纯的安全议题，也与全球AI产业竞争格局密切相关。美方最终将采用何种监管工具，势必影响美国企业的模型选择空间、开源生态的地位，以及中国AI企业在美国市场的扩张节奏。