Strategy董事长Michael Saylor公开表态，反对旨在限制比特币网络非支付类数据上链的提案BIP-110。

据区块链媒体Cointelegraph于当地时间19日报道，Saylor日前在社交媒体发文，列出“BIP-110是个坏主意的110个理由”，明确站队反对阵营。

BIP-110的争议核心，在于比特币网络是否应进一步限制Ordinal铭刻等非支付类数据写入链上。该提案于2025年12月提出，初衷是让比特币继续聚焦点对点电子现金功能，并遏制被认为会干扰网络运行的非货币用途数据写入。

Saylor表示，他理解并尊重不少比特币开发者支持BIP-110的理由，包括保障普通节点的验证能力、降低节点运营成本及不必要的数据负担、保留低成本支付工具属性，以及强化比特币作为健全货币的定位。不过他同时强调，认同这些目标，并不意味着认同BIP-110这一路径。

在他看来，比特币更应坚持“中立规则、强共识、开放市场、无许可创新”等原则，而通过协议层或网络层筛除特定交易类型，与比特币一贯的运行逻辑并不一致。

这场争论，被视为比特币开发者社区自2015年至2017年“区块大小之争”以来最受关注的协议分歧之一。当时，围绕是否上调区块容量上限以提升扩展性，以及是否接受由此带来的分叉风险，社区内部曾出现激烈对立。

BIP-110由匿名开发者Dathon Omm提出，Ocean Protocol创始人Luke Dashjr是支持者之一。反对阵营则包括Blockstream首席执行官Adam Back。Adam Back此前表示，比特币的去中心化精神并不意味着将个人立场强加于他人，这类做法也与比特币所强调的抗审查、无许可货币理念不符。

支持者方面，Luke Dashjr等人将Ordinal带来的链上数据膨胀视为“对网络的严重威胁”，主张尽快采取措施应对。他们认为，BIP-110不会像外界担心的那样引发分叉；该方案只是为期一年的临时限制，长期也不会以结构性方式让正常支付手续费的交易失去有效性。

不过，从当前进展看，BIP-110距离正式激活仍有相当距离。按照规则，该提案需在一个区块周期内获得55%以上比特币节点支持方可生效。在上一统计周期（区块高度955584至957599）中，支持率仅为1%。目前运行BIP-110的比特币节点占比虽已超过2%，但与激活标准仍相差甚远。

与此同时，Ordinal活动本身却明显降温。最近一个月，比特币链上每日新增Ordinal数量已不足1万，较2023年8月峰值时超过40万的水平大幅回落。随着网络拥堵的直接诱因减弱，是否仍有必要在协议层面对相关数据写入作出限制，也成为这场争论持续发酵的重要背景。

因此，围绕BIP-110的讨论，已不只是是否“遏制垃圾数据”这么简单，更进一步延伸到比特币究竟应允许哪些交易，以及网络中立性的边界应如何界定。