KT在CEO Park Yoon-young履新满百日后,经营主线愈发清晰。相较前一阶段围绕自研大模型和海外科技巨头合作展开的布局,KT正将重心转向服务企业客户AI转型的“AX平台公司”定位,并把B2B业务重新放到战略核心位置。
Park Yoon-young于3月31日履新,并于本月9日迎来履新100天。作为在KT工作超过30年的资深管理者,他长期被视为B2B业务专家。履新后,Park Yoon-young持续强调通信主业、一线执行和现场经营,并将高管层组织规模压缩约30%,同时重整信息安全和网络相关组织架构,推进经营体系调整。
有通信行业人士表示,Park Yoon-young一向重视一线业务与收入转化,上任后强化B2B业务执行力,与其一贯的管理风格一致。
聚焦“AX平台公司”,战略重心转向B2B
在最新对外沟通中,KT明确提出未来投资方向:计划向信息安全和IT创新、下一代网络投入12万亿韩元,向AI数据中心(AIDC)和海底电缆投入6万亿韩元,合计18万亿韩元。与此同时,公司还提出将在全国新增1GW规模的AIDC能力,并将“Token Factory”定位为新的增长引擎,帮助企业根据成本和性能需求选择合适的AI模型与算力资源。
在这套新战略中,“Token Factory”被视为最能体现Park Yoon-young时代KT方向的产品之一。其核心思路是整合多种AI模型以及算力、基础设施资源,为客户匹配更合适的组合方案,并对Token使用量和成本进行统一管理。随着企业AI应用增加,Token支出持续上升,KT希望借助网络、云和数据中心基础设施,提供一体化企业AI解决方案。
这也意味着,KT正从参与模型竞争本身,转向为企业AI导入和运营提供基础设施与解决方案。市场普遍认为,Park Yoon-young过去长期负责KT企业业务,深耕公共、金融和大型企业客户,这一经历在相当程度上影响了公司的战略取向。
有云计算行业人士指出,企业在引入AI解决方案时,通常会同时考量成本、安全性、数据存储位置以及与既有系统的兼容能力。考虑到KT在云和数据中心领域已有基础,相比直接销售自研模型,发力B2B市场更有可能成为现实突破口。
与前任CEO Kim Young-seob时期相比,KT当前战略调整的方向也更加鲜明。Kim Young-seob曾提出将通信、IT和AI融合的“AICT公司”路线,并把自研超大规模AI模型“Mi:deum”以及与Microsoft的战略合作作为核心增长策略。
不过,市场反馈并未如预期般迅速形成规模效应。自研模型固然有展示技术能力的意义,但其是否能够转化为代表性服务和大规模营收,始终缺乏清晰案例支撑。与此同时,KT与Microsoft的合作更多体现在大额投资计划和长期合同框架上,外界对其实际获客和盈利成效的感知并不明显。
在全球科技巨头和本土AI企业围绕模型性能与价格展开激烈竞争的背景下,通信运营商是否有必要投入大量资源参与通用大语言模型竞争,争议也在持续升温。此前有报道称,KT未能入选韩国科学技术信息通信部推进的“自主AI基础模型”项目精英团队遴选名单,这也一度被外界视为其自研模型竞争力相对不足的信号。
自研AI转向企业场景,差异化仍待验证
业界普遍认为,Park Yoon-young治下的KT正进入战略调整阶段。公司并未放弃自研AI,但已不再将模型本身置于最前端,而是把资源更多投向可落地的企业AI咨询和基础设施业务。
近期,KT凭借320亿参数的企业模型“Mi:deum K 2.5 Pro”获得AI可信认证,并强调将以此支持企业客户推进AX转型。这也被视为其最新战略的延伸——继续保留自有模型研发能力,但应用场景更加聚焦B2B市场。
至于与Microsoft的合作,短期内也难有根本变化。业内人士认为,相关投资和合同既已推进,调整空间有限,合作最终能否取得成果,仍取决于后续是否能够形成足够多的业务案例和实际营收。
KT还表示,除Microsoft外,未来将进一步扩大与Google、Palantir Technologies等全球AI企业,以及Upstage、Rebellions、Saltlux等本土AI企业的合作。其意图在于降低对单一企业或单一模型的依赖,通过多模型、多基础设施的组合方式向客户交付服务,拓展合作结构。
不过,差异化仍是KT必须面对的现实课题。当前,SK Telecom正联手Nvidia等全球合作伙伴推进覆盖AI芯片、数据中心和云的“AI全栈”战略,加快基础设施扩张;LG Uplus则主打“ixi-O”等面向用户的AI服务和智能体业务。
KT强调,自身既拥有稳定的B2B客户基础,也具备网络、云和数据中心等全栈能力。但也有观点认为,所谓“AX平台公司”与既有系统集成(SI)或云业务究竟有何本质区别,仍需通过更具体的产品形态和业务案例来证明。
一位业内人士表示,只有当KT以“AX平台公司”身份持续交出可见业绩,市场才会认为其真正完成了经营体系转型。