Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近日透露，公司在2020年遭美国证券交易委员会（SEC）起诉后，曾一度考虑关闭公司。

据区块链媒体Cryptopolitan当地时间12日报道，Brad Garlinghouse在接受采访时表示，SEC提起诉讼后，Ripple内部曾讨论过通过关停公司来结束争议的可能性。

他表示，当时公司内部曾设想一种方案，即将Ripple持有的XRP分配给股东，并对外声明公司此后不再持有任何XRP，以此平息纠纷。不过，Brad Garlinghouse指出，这一做法可能导致数百名员工失业，因此公司最终决定继续运营，并在法庭上正面应诉。

此后，这场诉讼持续了约4年，Ripple为此支出了约1.5亿美元律师费，公司在美国的业务也因此陷入长达约5年的停滞。Brad Garlinghouse还透露，SEC不仅起诉了Ripple，也将其个人出售XRP的行为纳入指控范围。其间，SEC曾提出以支付罚款为条件，撤销针对其个人的案件，但继续起诉Ripple；对此，他选择拒绝。

在Brad Garlinghouse看来，这场争议的核心在于SEC将XRP认定为证券，而非货币或商品。他表示，证券通常意味着持有人对发行主体享有相应权利，但XRP购买者并不会获得Ripple的股权、投票权、参与公司治理的权利或分红。Ripple曾于2012年、2015年和2016年通过出售实际股权融资，他强调，股权与XRP在性质上并不相同。

他还表示，XRP Ledger并非由Ripple单独控制。尽管Ripple持有大量XRP，但由于相关代码是开源的，公司并不能支配整个网络。因此，在他看来，XRP更接近比特币一类资产，而不是企业股权。

谈及与SEC发生冲突的背景时，Brad Garlinghouse将原因归结为“以传统金融法律框架强行套用新技术”。在被问及SEC为何对加密行业采取敌对态度时，他直言，对方是一群“糟糕的人”，但问题的本质仍在于监管机构试图用过时的金融法律约束新技术。他还表示，互联网产业在上世纪90年代中期便获得了相对清晰的法律边界，而加密行业长期要求明确标准，却始终未能得到回应。

Brad Garlinghouse还称，2017年至2019年间，他前往SEC沟通时甚至没有带律师。他表示，自己从未将XRP作为证券对待，当时只是向SEC方面介绍Ripple系统，“从来没有人告诉我，XRP可能会被视为证券”。

在SEC随后将其本人一并列为被告后，Brad Garlinghouse还提出质疑：如果按照这一逻辑，所有出售XRP的持有人是否都可能被认定违反证券法。在他看来，针对个人提起诉讼更像是一种施压手段，这种做法既令人不快，也有失道德。

最终，Ripple在这场持续4年的诉讼中胜诉。不过，Brad Garlinghouse透露，时任SEC主席一度推动上诉。此后，随着美国总统Donald Trump任命新任SEC主席，监管思路开始发生变化。按照他的说法，在案件最后阶段，SEC新领导层已开始与加密企业展开直接沟通。

上述表态也进一步展现了Ripple在诉讼初期面临的压力，以及公司最终未选择和解或收缩业务、而是坚持长期应诉的背景。