据报道，OpenAI与Google正在向与美国国防部监控名单所涉中国企业有关联的海外实体提供AI服务，其中包括与Alibaba、Baidu、Tencent Holdings相关的新加坡公司。

媒体Cryptopolitan当地时间10日报道称，此次事件的核心争议在于，美国对华AI监管长期聚焦于半导体出口，但对以在线形式交付的成熟AI模型和服务，监管仍存在明显空档。华盛顿已限制用于开发先进AI系统的高性能芯片出口，但当相关能力以互联网服务形式提供时，尚无全面封堵措施。因此，即便母公司被列入美国国防部监控名单，相关企业仍可能通过在新加坡、香港等地注册的海外实体接入美国AI模型服务。

美国国防部1260H名单旨在识别可能支持中国人民解放军的中国企业，但被纳入该名单，并不意味着企业会被全面禁止购买美国高端软件产品。报道称，美国目前仅对OpenAI的GPT-5.6、Anthropic的Mythos和Fable等部分模型或服务设有限制，尚无适用于中国企业普遍使用美国在线AI服务的统一规定。

OpenAI上月已暂停部分与Alibaba有关联的API账户访问权限，并于本周确认相关账号已被停用。OpenAI表示，这些账号可能存在违反公司规则的活动迹象，其中包括所谓“蒸馏”（Distillation）行为，即大规模收集某一AI系统的输出结果，用于提升另一模型的性能。

OpenAI称，已将相关活动通报美国当局。该公司同时解释称，其模型无法在中国大陆使用，但在公司能够执行安全措施并监测相关活动的其他国家和地区，仍会向部分由中国公民持有的企业提供服务。OpenAI补充称，相关客户认为，只要业务位于公司能够实施安全控制并监测蒸馏行为的国家即可，不应仅以国籍决定是否允许访问。

这一事件也反映出当前市场的现实情况：在美国持续收紧对华AI限制的同时，中国企业对美国AI服务的使用并未停止。据称，在硅谷，DeepSeek与Moonshot AI等中国模型正进入通用办公场景，并凭借更低价格成为OpenAI和Anthropic服务的替代选项；部分企业也会根据业务场景，同时部署中美两类模型。

与此同时，中国国内围绕AI技术开放边界的讨论也出现变化。中国此前曾将本国AI模型向海外推广视为提升全球影响力的方式，并以开源代码形式发布多款主流模型。但近期，围绕加强核心AI研究成果与技术保护的讨论正在升温，相关担忧在于竞争对手国家政府、犯罪组织或敌对势力可能获取关键技术，并将其用于不利于中国的目的。

西方AI企业同样将对华技术外流视为风险。Anthropic称，DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax都曾尝试针对其产品进行蒸馏。Anthropic在上月提交给国会的信函中还表示，Alibaba创建了2.5万个虚假账号，与Claude进行了超过2880万次交互，并认为相关操作违反了服务规则。

整体来看，此次事件再次凸显，美国对华AI管控在芯片出口与云端AI服务之间仍存在监管缺口。后续关注点将集中在，美国是否会进一步限制企业通过海外实体绕道访问相关服务，以及美国AI公司如何在按国家实施限制与维持商业化服务之间划定执行边界。