加密行业人士Michael Saylor与Blockstream联合创始人Adam Back近日公开反对比特币改进提案BIP-110，认为该提案可能触及比特币网络的核心原则。区块链媒体U.Today于7月12日（当地时间）报道称，两人已就此分别作出表态。
BIP-110主张在协议层面将任意数据以及数字藏品、代币等相关交易认定为“垃圾交易”，并进行过滤。反对者担心，这一做法可能导致部分目前仍被视为有效、且已支付手续费的交易被判无效。
Strategy创始人Michael Saylor在X平台发文称，比特币面临的风险远不止所谓“垃圾交易”。公开资料显示，Strategy持有超过84.3万枚比特币。
Michael Saylor表示，BIP-110可能将原本围绕“垃圾交易”的争议，进一步推向修改共识规则的层面，从而使部分现有、已付费且有效的交易失效。他强调，真正值得警惕的是这一先例本身，并认为比特币社区应将精力投入到更重要的威胁上。
Adam Back也批评称，BIP-110与比特币“无需许可的货币体系”原则相冲突。他表示，在去中心化结构下，任何人都无法将自己的观点强加给其他参与者，而BIP-110的核心问题，最终在于试图限制他人的交易。
Adam Back说，自己同样强烈反感“垃圾交易”，但通过协议层面强制约束相关行为并非正确做法。他同时警告称，如果在缺乏充分共识的情况下推进BIP-110，可能引发网络分裂；即便持不同意见的一方另行发起分叉，也不意味着比特币主链会随之改变。
对于“Bitcoin Core开发团队受外部资金影响”的说法，Adam Back也予以反驳。他表示，非营利组织提供的资助属于无附加条件的捐助，资助方不会参与补助金决策，其诉求只是希望比特币保持稳健发展。
随着讨论持续发酵，这场争议的焦点已从“如何应对垃圾交易”，转向“哪些内容应由协议规则强制限制”。Michael Saylor与Adam Back的公开反对，也凸显出围绕交易过滤的讨论，正在进一步外溢至共识规则乃至网络分裂风险的层面。
Hyunwoo Choo
cookinpapa@d-today.co.kr