围绕XRP起源的长期争议，Ripple前首席技术官David Schwartz近日再次作出澄清，明确否认“XRP早于比特币诞生”以及“Ryan Fugger是XRP创始人”等说法，并强调现有XRP的技术起点应追溯至2012年。

据U.Today和Decrypt当地时间26日报道，David Schwartz近日在社交媒体上集中回应了有关XRP历史沿革的争议，重点说明了XRPL和XRP的开发起点。

争议之一集中在加拿大程序员Ryan Fugger于2004年开发的RipplePay。由于名称相近，社区中长期有人据此认为Ryan Fugger是XRP的创始人。对此，David Schwartz表示，RipplePay与现有XRP属于完全不同的技术系统，两者不能直接画等号。

David Schwartz指出，RipplePay本身并不是区块链系统，也不存在数字资产，其本质是一个基于互信关系运作的支付网络。他承认，Ryan Fugger早在比特币出现之前就提出了去中心化支付网络的构想，但这并不意味着RipplePay就是XRP或XRP Ledger（XRPL）的直接原型。

他进一步表示，真正的变化发生在2012年。当年Chris Larsen和Jedd McCaleb从Ryan Fugger手中收购RipplePay后，OpenCoin团队对底层架构进行了全面重构。按David Schwartz的说法，这笔收购看中的主要是“便于记忆的名称和品牌”，而非原有技术方案。

此后，Jedd McCaleb、Arthur Britto和David Schwartz重新编写代码，推出了XRPL和XRP代币。David Schwartz强调，现有系统与早期RipplePay之间的关联，主要停留在名称层面；从技术角度看，XRP真正的历史始于2012年。

David Schwartz此次表态，也回应了近期再度扩散的另一类说法。部分XRP支持者援引他在1988年申请的一项美国专利，声称XRP的开发早于比特币，甚至进一步衍生出“美国政府秘密开发项目”等推测。

争议升温的导火索，是X平台用户“Crypto Dail News”分享了一张与David Schwartz美国专利号5,025,369相关的图片。该专利涉及分布式计算机系统，但在部分社区讨论中被解读为与XRP起源存在关联。

不过，Ripple前开发者、前董事Matt Hamilton对此直接回应称，该专利“与XRP毫无关系”。他表示，比特币的出现早于XRP，这项专利并不能证明XRPL或XRP加密货币起源于更早时期。

XRPL验证者“Vet”也持相同看法。他指出，该专利所涉及的并非分布式账本技术，而是将计算任务分配给多台计算机处理的分布式计算技术，与区块链核心所依赖的共识机制及共享账本结构并不相同。

其他社区开发者也给出了类似判断。Jamie Williamson认为，这项专利最多只能说明David Schwartz早年曾研究分布式计算，无法据此认定其与XRP存在直接技术关联。Jeremy Bouchard则表示，现代分布式账本所依赖的密码学共识结构、只追加账本以及网络参与者状态同步等关键要素，在这项专利中都没有体现。

综合David Schwartz及多名开发者的表态，此次争议的核心在于区分“品牌名称的延续”与“技术体系的延续”。RipplePay或许可以被视为后续品牌发展的起点之一，但并不是XRPL的技术原型；现有XRPL和XRP则源于2012年之后重写的代码框架。基于此，无论是将Ryan Fugger视为XRP创始人，还是据1988年专利认定XRP早于比特币诞生，都缺乏足够的技术依据。