《CLARITY法案》的核心争议之一,在于CFTC与SEC之间的加密货币监管边界如何划分。图片来源:Reve AI

美国参议院正在审议的加密货币市场结构法案《CLARITY法案》,若想赶在7月4日休会前提交全院表决,仍需跨过三道关口。

据区块链媒体CoinPost当地时间20日报道,距休会已不足9个工作日,但参议院截至目前甚至尚未敲定全院表决时间表。眼下,影响法案推进节奏的核心因素主要集中在三个方面:能否争取到足够的跨党派票数、能否完成参议院内部版本整合,以及伦理条款争议如何处理。

首先是60票门槛。按照参议院规则,法案若要进入全院表决,需先通过终止辩论动议,这通常意味着至少要获得60票支持。《CLARITY法案》已于5月14日在参议院银行委员会以15票赞成、9票反对获得通过,但进入全院审议阶段后,仍需进一步争取民主、共和两党更多议员支持。

该法案此前在众议院已获得较高支持。去年7月17日,众议院曾以294票赞成、134票反对通过相关法案。不过,市场普遍认为,参议院对跨党派共识的要求更高,法案在参议院闯关的难度也明显更大。

第二道关口在于统一法案文本。目前,参议院银行委员会和农业委员会分别准备了不同版本,双方仍在就加密货币监管权如何在美国证券交易委员会(SEC)与商品期货交易委员会(CFTC)之间划分进行协调。

争议焦点在于如何落实“二元监管”框架。根据讨论方向,比特币、以太坊等加密货币更偏向由CFTC监管,而涉及证券经纪商及交易所的相关业务,则由SEC负责。业内预计,完成这一协调过程可能还需要数周时间。

第三个、也是最敏感的变量,是伦理条款。资产管理公司Arca董事总经理David Nage在与多名参议员会面后表示,议员与行业对法案整体内容大约已形成80%至85%的共识。他还称,此前一度引发争议的“稳定币计息收益”条款,如今已不再是核心分歧;但近期,高级官员持有加密货币及其潜在利益冲突问题,正成为新的争议点。

参议员Kirsten Gillibrand主张,应将伦理条款写入法案,禁止高级官员在任期间通过加密货币投资获取经济利益。外界认为,这一议题可能直接影响终止辩论动议所需的60票能否顺利凑齐。

除上述分歧外,围绕预测市场监管的新增诉求也开始出现。一个由美国游戏行业团体、部落政府及工会等组成的联盟要求在法案中加入条款,禁止面向体育赛事和竞技活动的预测市场产品。

随着立法窗口持续收窄,市场和行业对时间表的担忧也在升温。Digital Chamber CEO Cody Carbone表示,立法日程越紧,越需要加快应对。众议院农业委员会数字资产小组委员会主席Dusty Johnson也警告称,若无法在8月前形成结论,这一机会可能在相当长一段时间内消失。

在此背景下,行业游说也在继续升温。加密货币支持团体Stand With Crypto近期已在至少12个州动员支持者,拜访18个参议员办公室;Digital Chamber也表示,将继续推进后续沟通。

不过,市场对法案短期内通过的预期仍偏谨慎。预测市场平台Kalshi目前给出的结果显示,《CLARITY法案》在8月前获参议院通过的概率约为22%。

业内普遍认为,在剩余时间内,能否同时完成60票动员、两委员会版本整合以及伦理条款协调,将决定《CLARITY法案》能否在7月4日休会前如期推进。若届时未能完成表决,法案审议进程大概率将推迟至8月之后。

关键词

#CLARITY法案 #美国参议院 #加密货币监管 #SEC #CFTC #跨党派票数 #伦理条款 #预测市场 #Stand With Crypto #Kalshi
版权所有 © DigitalToday。未经授权禁止转载或传播。