Cardano（ADA）联合创始人Charles Hoskinson近日提议，将社区治理相关讨论从X（原Twitter）转移至专属Discord服务器，此举在社区内迅速引发争议。

据区块链媒体The Crypto Basic于6月18日报道，加密投资机构Cyber Capital创始人兼首席投资官Justin Bons借此公开呼吁，应限制Hoskinson在Cardano生态中的影响力，并要求相关方推动其退出。

争议的核心在于，社区治理讨论应当发生在什么样的平台上。Justin Bons认为，如果将讨论集中到由版主管理的Discord服务器，社区舆论和治理对话可能被收拢到单一空间。他将这一提议称为“最后一根稻草”，并表示，追究关键人物责任，本就是社区治理存在的重要意义。

Justin Bons的批评并不止于平台选择。他还质疑Cardano的技术推进速度，称到2026年，其最大吞吐量仍只有23 TPS，承诺中的改进并未真正落地。

自称早期Cardano投资者的Moody Hank也表达了类似担忧。他认为，在Cardano生态已面临多重负面因素的背景下，Discord方案可能进一步放大Hoskinson对社区的掌控力。他还提到TapTools等项目停止运营一事，称眼下社区更需要增强制衡能力，而不是继续扩大创始人的影响范围。

Moody Hank进一步表示，区分一个区块链项目究竟是否真正去中心化，关键在于社区能否对核心人物提出实质性质疑，甚至在必要时推动更换。如果治理讨论被转移到外界普遍认为处于Hoskinson影响范围内的平台，这条边界就可能变得模糊。

不过，Hoskinson及其支持者对此持不同看法。他们认为，离开X、建立独立讨论空间，反而有助于提高治理沟通效率。Hoskinson表示，Cardano在X上的讨论长期受到虚假信息、敌意情绪和持续争吵干扰，而专属Discord环境更有利于围绕治理、开发和生态增长展开更聚焦的交流。

支持者同时强调，Discord并非用来完全取代X。社区人士Angry Crypto Show表示，两类平台完全可以并行运行，就像现实中的不同治理机构各自承担不同职能，社区渠道也可以分工协作。

另一位支持者则建议，Discord主要用于讨论和社区参与，Cardano的X账号继续承担新闻、更新和生态动态发布的窗口功能。他认为，“建立Discord，在X上聚焦公告和更新”会是更合适的安排，对潜在机构投资者而言，对外信息呈现也将更有秩序。

随着讨论不断发酵，这场争论已不再只是“是否更换讨论平台”的问题，而是进一步延伸到Cardano应如何在社区协同效率与去中心化原则之间取得平衡。Discord究竟会成为提升治理效率的工具，还是会加剧外界对创始人中心化倾向的担忧，仍有待社区后续观察。

Justin Bons在X上写道：“Cardano必须把@IOHK_Charles踢出局。试图把治理讨论集中到一个由版主管理的Discord服务器，是最后一根稻草。IOHK没有兑现交付承诺；到2026年，ADA最大吞吐量仍是23 TPS。行动胜于言辞，这正是社区治理存在的意义。”