中国最高人民法院正研究完善虚拟货币与人工智能（AI）相关纠纷的裁判规则。

据区块链媒体Cointelegraph 27日 报道，最高人民法院表示，在完善数字经济领域司法规则的过程中，将围绕虚拟货币、跨境金融以及AI相关新类型案件，研究进一步明确裁判标准。

市场普遍认为，这一动向并不意味着中国将放松对虚拟货币的监管，而是在现行严监管框架下，为持续出现的数字资产纠纷建立更清晰的司法适用标准。目前，中国已禁止虚拟货币交易和挖矿活动，但投资亏损、诈骗及资产争议等案件仍不断出现，司法层面对责任边界和损害赔偿标准的明确需求也随之上升。

最高人民法院审判委员会委员Liu Guixiang在记者会上表示，将深入研究虚拟货币、跨境金融等新类型案件的裁判规则。他同时表示，将尽快推动出台与内幕交易、操纵市场引发的民事赔偿问题相关的司法解释。

此次规则研究还涉及AI与数据权益纠纷。最高人民法院正同步研究AIGC、数据确权以及数据交易中的权益冲突等领域的司法保护规则。外界据此预计，未来中国法院在虚拟货币、AI相关知识产权纠纷及数据权益诉讼中，或将形成更细化的裁判口径。

报道还提到，这一动向与近期多起涉华大型加密货币犯罪案件的出现不无关系。柬埔寨Prince Group创始人Chen Zhi今年初在柬埔寨被捕后被引渡至中国，涉嫌运营所谓“杀猪盘”诈骗组织。美国司法部此前宣布，从与Chen Zhi相关的组织中查扣了约150亿美元的比特币。随着虚拟货币相关跨境犯罪和资金流动案件增多，完善司法规则的现实需求也进一步上升。

不过，中国对虚拟货币的基本政策取向并未改变。中国人民银行早在2013年就已禁止金融机构提供与比特币相关的服务；2021年又进一步全面叫停虚拟货币交易、挖矿以及首次代币发行（ICO）等活动。今年2月，中国还禁止发行未经许可的离岸人民币挂钩稳定币，以及未获批准的实物关联资产（RWA）代币，延续高压监管态势。

与此相对，中国正持续推进国家主导的数字货币应用。中国有关部门近期允许商业银行与持有数字人民币的客户共享部分收益，并推动将数字人民币这一中央银行数字货币（CBDC）培育为新的数字法币体系。整体来看，中国一方面持续封堵民间稳定币及境外数字资产，另一方面扩大数字人民币应用，呈现出并行推进的政策路径。

总体而言，最高人民法院此次动作更侧重于在虚拟货币禁令背景下，细化数字资产与AI相关纠纷的司法裁判规则，而非释放政策转向信号。后续出台的具体司法解释及责任认定标准，也可能对全球虚拟货币与AI产业产生影响。