链上分析机构Glassnode最新测算显示,约30.2%的已发行比特币目前面临量子风险敞口,规模约为412万枚BTC。报告指出,这类风险并不主要来自比特币协议本身,而更多与用户及托管机构的地址管理方式有关。
区块链媒体BeInCrypto于当地时间21日报道称,上述412万枚处于量子风险敞口的比特币,规模已超过因旧脚本类型带来的结构性暴露部分,后者约为192万枚BTC。
Glassnode将相关风险分为两类。一类是结构性暴露,即由于比特币脚本设计,公钥会直接在链上可见,包括早期P2PK(Pay-to-Public-Key)资产、裸多签以及最新的P2TR(Pay-to-Taproot)输出。另一类则是运营层面的风险敞口,主要由持有人管理地址和输出的方式所致。
这类运营风险同样可能出现在P2PKH(Pay-to-Public-Key-Hash)、P2WPKH(Pay-to-Witness-Public-Key-Hash)等通常以哈希形式隐藏公钥的地址中。一旦地址被重复使用,或发生部分支出,剩余余额也可能随之暴露于更高的公钥风险之下。Glassnode指出,目前不少休眠资产出现风险敞口,更多与密钥和地址管理方式有关,而非单纯源于旧脚本设计缺陷。
从市场分布看,交易所钱包是运营风险最集中的环节。Glassnode表示,交易所目前持有约166万枚处于运营风险敞口中的比特币,约占这一类别总量的40%。此外,被标注为交易所持有的比特币中,约有一半落在风险暴露较高的部分,而非交易所持有部分的这一比例低于30%。
不同交易所之间差异也较为明显。Glassnode称,Coinbase的风险敞口比例约为5%,Binance约为85%,Bitfinex则达到100%。
其他持有主体同样呈现分化。WisdomTree被归为全部处于风险敞口之中;Grayscale的持仓中约有一半位于暴露输出内。相比之下,美国、英国和萨尔瓦多的国家钱包未统计到相关风险敞口。
数据显示,交易所持仓中的相对安全部分正在缩小。2018年,交易所持有比特币中运营层面相对安全的占比约为55%;目前这一比例已降至约45%。这意味着,地址复用、部分支出等管理习惯的长期累积,正在提高公钥暴露的可能性。
在后续应对方面,BIP-360被提及为提升Taproot防御能力的方案之一。不过Glassnode认为,运营层面的相当一部分风险敞口并不需要修改共识规则即可降低,通过定期更换地址、避免地址复用等做法,就能在一定程度上压缩风险。
此次测算表明,比特币面临的量子风险敞口不仅取决于协议设计,也高度受托管和运营方式影响。尤其对交易所和托管机构而言,地址管理习惯既可能放大风险,也可能压缩风险敞口,运营规范的重要性再次凸显。