链上数据分析机构Glassnode表示，如果未来量子计算突破现有加密体系，比特币（BTC）总供应量中约9.6%可能因地址结构问题面临风险。

据区块链媒体Cointelegraph 20日（当地时间）报道，Glassnode统计显示，约192万枚BTC存放在会暴露公钥的地址类型中，占比特币总供应量约9.6%。

Glassnode指出，这一风险主要来自比特币早期采用的部分设计，以及少数较新的地址方案。在量子计算能力大幅提升的情境下，这些结构可能成为潜在薄弱环节。

其中，占比最大的是被认为属于Satoshi Nakamoto的比特币。Glassnode称，这部分持币约110万枚BTC，约占比特币总供应量的5.5%。此外，Satoshi Nakamoto早期的比特币约62万枚BTC，占3.1%；存放于Taproot地址中的比特币约20万枚BTC，占比约1%。

涉及风险的地址类型包括早期公钥支付方案P2PK、传统多重签名结构P2MS，以及基于Taproot的P2TR。这些地址类型在设计上会公开公钥或等效信息，一旦量子计算未来削弱相关加密机制，相关资产就可能暴露在风险之下。

Glassnode认为，这项分析再次说明，比特币网络有必要推进量子抗性升级。作为替代方向，报告提到BIP-360提出的P2MR方案，重点在于移除Taproot路径中的量子脆弱环节。

不过，Glassnode同时强调，当前并不存在迫在眉睫的现实盗取风险。ARK Invest今年3月发布的报告显示，若要破解比特币使用的椭圆曲线加密（ECC），大约需要2330个逻辑量子比特，以及数千万至数十亿次量子门运算。这意味着，真正具备现实可行性的量子攻击，仍需要远超当前水平的量子计算能力。

除上述存在结构性风险的部分外，Glassnode还将约1399万枚BTC、占总供应量69.8%的比特币归类为相对安全，这一估算与ARK Invest此前给出的约65%“安全供应”水平接近。

与此同时，约412万枚BTC、占总供应量20.6%的比特币被归为运营层面风险，主要与地址复用、密钥管理等问题有关。Glassnode称，通过改进地址管理方式和钱包基础设施，这部分风险敞口有望降低。

从机构持仓来看，不同机构之间的风险敞口差异明显。统计显示，Franklin Templeton、WisdomTree和Robinhood所持比特币中，100%被划入量子风险暴露结构；Revolut为99%，Grayscale约为52%，而Fidelity仅约2%。

交易所之间的差距同样显著。分析显示，Coinbase所持BTC中约5%属于暴露结构，Binance为85%，Bitfinex则接近100%。

Glassnode表示，交易所和托管机构若要应对未来可能出现的量子威胁，应尽量减少密钥复用，强化地址管理标准，并在长期推动资产向具备量子抗性的地址体系迁移。

目前市场普遍认为，量子计算在短期内尚难对比特币构成现实冲击，真正关键的是比特币网络未来将选择何种升级路径。在这一背景下，Glassnode将“结构性暴露”与“可通过运营改进降低的风险”区分开来，也为后续相关讨论提供了参考。