Ripple前首席技术官David Schwartz就“模因币是否适合作为投资”明确表态：不应如此看待。

据区块链媒体BeInCrypto当地时间18日报道，围绕XRPL模因币FUZZY的社区争议升温后，David Schwartz表示，把模因币当作投资本身就“令人反感”。

此次争议的导火索，是他此前在XRP Ledger（XRPL）上完成了接收FUZZY所需的信任线设置。部分XRP持有者据此解读为其在“变相支持”该项目，但David Schwartz对此予以否认。他强调，这只是接收特定代币时常见的常规操作，并不意味着对项目的认可或背书，自己与FUZZY也没有直接关系，更不掌握任何高于普通投资者的额外信息。

在XRPL生态中，用户若要持有或接收某些代币，通常需要先完成相应的信任线设置。David Schwartz指出，外界不应将这类技术性操作过度解读为对某一代币的关注或支持。

报道称，FUZZY这一名称源自XRPL于2013年上线时，Ripple激活的一个早期钱包“Fuzzy Bear”。该钱包曾因在XRPL早期完成“1XRP兑换1BTC”的交易而受到关注。不过，David Schwartz强调，代币借用这类历史符号，并不等于获得了他的公开背书。

对于为何不愿公开支持特定模因币，David Schwartz解释称，主要是为了避免自己在无意间陷入尴尬处境。不过他也补充说，“没有理由认为FUZZY代币本身不好”。在他看来，这种谨慎更多是为了避免公开表态对市场产生误导，而非针对FUZZY本身作出负面评价。

对于模因币的内在价值，David Schwartz同样持保留态度。有用户指出，模因币本身缺乏实质价值，其交易逻辑更多建立在“期待后来者以更高价格接手”之上。对此，他表示认同，并称若试图以这类代币构建严肃的投资组合，“是很可笑的”。不过，他也认为，模因币在互联网文化语境下仍有其存在价值。

这一表态再次凸显了模因币的双重属性：一方面，它可以是社区凝聚力和网络文化表达的载体；但另一方面，一旦市场仅围绕价格上涨预期来构建投资逻辑，其投机色彩就会迅速放大。尤其是在行业知名人士的一举一动都可能被视为买入信号的背景下，误读风险也会进一步上升。

对于David Schwartz的说法，XRP社区内部看法不一。一部分支持者认为，即便不涉及个人立场表态，与XRP相关的模因币带来的流动性，仍可能对生态发展起到积极作用；也有用户支持其谨慎态度，认为不应在社区氛围裹挟下，要求开发者或业内人士对相关项目作出公开背书。

BeInCrypto认为，这番发言再次反映出David Schwartz一贯的立场，即应将“为娱乐和社区文化而生的代币”与“适合大额资金配置的投资资产”区分开来。因此，即便XRPL内模因币热度仍在延续，围绕核心开发者和行业人士是否应公开表态的争论，短期内恐怕仍将持续。

“我确实觉得，人们把模因币当作一种投资的想法令人反感。”