Cardano（ADA）创始人Charles Hoskinson近日就美国《CLARITY法案》公开批评Ripple首席执行官Brad Garlinghouse，称部分业界人士支持该法案，并非出于行业整体利益，而是为了巩固自身竞争优势。

据区块链媒体The Crypto Basic当地时间1日报道，Hoskinson在近期一次采访中表示，围绕该法案的争议，核心在于其可能重塑加密资产的法律分类框架。按照现行草案，多项如今被视为主流的加密项目，未来都可能被认定为证券。

Hoskinson以以太坊、XRP和Cardano为例称，早期加密项目得以在法律边界尚不清晰的环境中建立社区、获取流动性，并逐步形成真实应用场景；但如果相关空间被压缩，后来者将更难复制相似的发展路径。

他进一步指出，即便Ripple曾在监管边界模糊的背景下赢得诉讼，若XRP是在当前法案框架下诞生，也同样可能被定性为证券。Hoskinson认为，评估一项立法是否合理，关键在于观察那些已经取得成功的项目，能否在新规则下以同样方式成长；如果答案是否定的，说明法案设计本身可能存在问题。

Hoskinson还以20世纪90年代的互联网政策为例称，如果当时监管要求过于严苛，Amazon和Google这类公司未必能够顺利成长。在他看来，《CLARITY法案》可能令加密行业重演类似局面。

这一表态也与Brad Garlinghouse的立场形成正面冲突。Garlinghouse此前曾多次强调，“明确的规则好过混乱的环境”，并将《CLARITY法案》视为一套具有可操作性的监管框架。对此，Hoskinson则认为，以Ripple为代表的支持者明知法案仍有局限，却依然推动其落地，背后可能是希望构建对自身更有利的竞争环境。

Hoskinson同时承认，现行草案未必只利好Ripple，也可能在一定程度上让其自身生态受益。换句话说，在部分竞争项目可能被认定为证券的同时，与其相关的项目所受冲击或许更小。不过他强调，若仅出于个体利益支持此类立法，将背离行业应有的原则。

除竞争层面的担忧外，Hoskinson还将矛头指向法案落地后的监管执行风险。他表示，一旦立法成形，后续调整难度将明显上升，同时也可能为监管机构采取更严格的解释预留空间。若美国证券交易委员会（SEC）等机构采取强硬立场，几乎所有新的加密项目都可能被划入证券范畴。

他警告称，在这种情况下，“以太坊会成为证券，XRP会成为证券，Cardano也会成为证券”。在他看来，现行草案带来的结果，可能不是鼓励创新，而是进一步抬高新项目的市场准入门槛。

这场争论也再次反映出，美国加密监管体系内部，始终存在“产业发展”与“投资者保护”之间的取舍分歧。尤其是新项目究竟应适用何种监管标准，将直接影响开发者和初创企业进入市场的条件。围绕《CLARITY法案》的利益冲突与路线分歧，短期内预计仍将持续。