比特币生态中长期未动用地址的安全风险，再次因量子计算话题升温而受到关注。

据区块链媒体BeInCrypto 3月31日报道，Google Quantum AI发布的白皮书估算，约有10万个长期未动用的比特币地址，在量子计算能力足够强时可能面临攻击风险。这部分地址合计持有约670万枚BTC；若将地址复用等因素纳入统计，潜在风险敞口最高可达690万枚BTC。

报告指出，风险并不只出现在转账过程中。过去，市场通常认为比特币在交易发起、公钥暴露时更容易受到攻击；但研究人员认为，一旦量子计算机达到相应水平，仅凭区块链上已经公开的信息，也可能反推出相关私钥。换言之，即便资产长期处于静止状态，持有人没有进行任何操作，也并不意味着绝对安全。

从时间分布看，脆弱性主要集中在比特币早期挖矿阶段，尤其是2009年至2010年生成的比特币，即所谓中本聪时代的币。报告称，这一时期较常使用的P2PK脚本会将公钥直接写入区块链，因此可被长期查询。研究人员指出，如果量子计算机能够运行Shor算法，就可能基于这些公开信息破解私钥。

分析还显示，早期以50枚BTC为单位发放区块奖励的地址，在特定区间内分布较为集中，其中相当一部分已超过10年没有发生资金转移。研究人员估算，仅P2PK脚本锁定的比特币就约有170万枚；但若再考虑地址复用带来的额外暴露，整体受影响规模可能升至690万枚BTC。

报告同时提到，这类风险并不容易通过常规升级迅速消除。与活跃钱包不同，长期未动用地址若没有持有人主动迁移资产，就很难切换至后量子密码体系。这也意味着，随着量子计算能力持续提升，这部分资产面临的安全压力可能进一步增加。

市场对此已出现担忧，也有声音呼吁尽快推进应对方案。Bitwise首席投资官Matt Hougan表示，比特币核心开发者在量子风险方向上的进展至关重要；随着更多信息披露和相关措施推进，这对市场而言将是积极信号。

报告认为，这一问题不仅涉及技术层面，也牵出制度和治理层面的讨论：如果量子计算机未来真的具备窃取这类脆弱资产的能力，相关比特币应如何处理。一些观点提到，或可在协议层面销毁相关资产，或建立受监管的回收机制，甚至提出“数字打捞”的概念。

整体来看，这份分析再次提醒市场，那些长期未动用、看似被遗忘的早期比特币，并非只是沉寂的历史资产，在量子计算持续演进的背景下，它们也可能成为比特币网络未来需要正视的安全风险点。