支付和加密行业的头部公司正加速布局AI代理支付，推动AI在无人干预的情况下直接使用稳定币完成交易。市场关注的焦点在于，这一模式能否演变为金融科技领域的新主流，以及落地速度究竟有多快。

据彭博社近日报道，Circle和Stripe正围绕稳定币支付基础设施展开布局，面向“自主商业”场景，试图让AI代理绕开传统信用卡网络，自主完成支付。

在这场竞逐中，Circle更看重以稳定币为核心的AI代理支付底层能力。该公司推出自有区块链Arc，用于稳定币支付，并测试纳米支付机制，让AI代理能够持有资金余额，并在不同网络间发起交易。Circle表示，单笔交易成本可压低至远低于1美分，从而使高频、低金额的机器间交易具备经济可行性。

Stripe则从支付基础设施和商户接入两端同步推进。为建设稳定币相关基础设施，Stripe已投入超过11亿美元，其中包括在2025年收购Bridge。与此同时，Stripe还与加密风投机构Paradigm合作，推出面向稳定币支付的区块链项目Tempo。

在具体落地层面，Stripe已在以太坊Layer 2网络Base上整合x402协议，支持通过Circle的USDC进行支付。

x402由加密交易所Coinbase和云计算与安全公司Cloudflare推出，基于HTTP 402状态码构建互联网原生支付标准，使AI代理无需账户体系、订阅机制或API Key，也能直接使用稳定币完成支付。

尽管目标一致，Circle与Stripe的推进路径并不相同。前者更聚焦于结算层能力和纳米支付，后者则更强调商户接入能力以及稳定币支付基础设施的搭建。

两家公司背后的共同判断是：在以AI代理为中心的支付环境中，传统信用卡网络并不适配。Blockonomi指出，现有卡组织通常对每笔交易收取固定费用，并叠加按交易金额计收的费率。这样的收费结构适用于人类消费者日常购物，但并不适合软件代理为一次API调用或一笔数据请求支付几美分的场景。

Circle CEO Jeremy Allaire在2月底财报电话会上表示，未来AI代理之间大规模调用彼此服务，将成为重要应用场景。

他举例称，法律类AI代理每天可能需要处理来自外部代理的数千次请求，但每笔交易金额只有几美分，在这种情况下，很难再引入传统信用卡网络。

Benchmark-StoneX分析师Mark Palmer也指出，微支付在成本、时延和可编程性方面，与传统支付体系并不匹配；而可直接嵌入软件工作流的稳定币，则有望消除结算延迟，并避开银行卡支付难以承受的成本结构。

不过，从现阶段规模来看，基于稳定币的AI代理支付仍处于非常早期的阶段，市场规模约为5000万美元。相比稳定币年交易规模约46万亿美元，这一体量仍微不足道；即便与今年预计达到6.88万亿美元的全球电商市场相比，差距也十分明显。Jeremy Allaire也坦言，代理型交易何时才能增长到具有实际意义的规模，目前仍不确定。

能否获得商户接受，将成为稳定币支付下一步发展的关键变量。当前市场环境对稳定币支付并不算友好。BWG Global的Chris Donat表示，商户通常会跟随消费者需求变化行动；除非有大量消费者明确提出需求，否则商户不会主动接入新的支付方式。而目前，消费者对稳定币支付的需求尚未形成足够规模。

此外，稳定币支付也缺乏银行卡支付已经相对成熟的配套能力，包括反欺诈、争议处理，以及发卡机构提供的先行垫付和信用支持。基于此，短期内更现实的方案被认为是：AI代理在前端继续使用虚拟卡，在后台则通过稳定币支付基础设施完成结算。在这种情形下，稳定币与信用卡网络更可能形成并存关系，而非简单替代。