韩国法院驳回了检方就Homeplus案对MBK Partners高管提出的全部拘留令申请。

首尔中央地方法院14日决定，驳回针对MBK Partners董事长Kim Byeong-ju、Homeplus共同代表兼副会长Kim Gwang-il、副社长Kim Jeong-hwan以及常务Lee Seong-jin等4人的拘留令申请。法院已于前一日对4人完成拘留必要性审查。

负责审查的法官表示，案件造成的损害后果确实严重，但仅凭目前提交的材料，尚难认定相关嫌疑已得到充分证明，并达到实施羁押的必要程度。法院同时指出，结合侦查进展及案件说明，与其基于毁灭证据或潜逃可能性作出羁押决定，更应保障当事人在非羁押状态下行使辩护权。

法院还提到拘留必要性审查程序本身存在一定局限。法官指出，在该程序中，嫌疑人无法接触检方掌握的证据，程序中也不会进行证人讯问。尤其对于是否存在故意等主观构成要件，或涉及价值判断的争议问题，应在充分分析证据并经过质证后再作判断。

此前，首尔中央地方检察厅反腐败调查第三部以涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》项下诈骗罪及违反《资本市场法》等为由，向Kim Byeong-ju等4人申请拘留。检方认为，相关人员在已知Homeplus可能面临信用评级下调的情况下，仍大规模发行电子短期债券（ABSTB），此后又申请企业重整，最终导致证券公司等方面遭受损失。

据检方介绍，MBK于去年2月发行了包括ABSTB、商业票据（CP）和短期债券（SB）在内、总额达1164亿韩元的债务性产品。随后，韩国企业评价于当月末将Homeplus信用评级从“A3”下调至“A3-”，Homeplus则在4天后申请启动企业重整程序。

除Kim Byeong-ju外，其余3名高管还被指涉嫌约1万亿韩元规模的财务造假、篡改审计报告以及妨碍信用评级机构业务等。检方称，在可赎回可转换优先股（RCPS）的会计处理中存在违规行为，包括漏记借款、未披露提前赎回特别条款等，涉嫌违反会计准则。

在拘留令申请被驳回后，MBK方面表示，检方误解了其“通过重整推动公司恢复正常”的努力，并称法院此次决定从法律和事实层面印证了MBK及Homeplus方面相关主张具有相当依据。MBK同时表示，今后将继续尽最大努力推动公司恢复正常经营。