亿万富翁投资者Kevin O'Leary表示，就当前市场环境而言，稳定币是加密资产中相对最安全的一类。

据区块链媒体U.Today 10月20日报道，Kevin O'Leary近日在X（原Twitter）上发文称，虽然加密资产一向以高波动著称，但不同资产之间的风险属性并不相同，不能一概而论。在他看来，从监管、波动性和实际采用情况等维度看，稳定币、Bitcoin以及Ethereum等区块链代币应区别评估。

Kevin O'Leary认为，稳定币之所以更接近“数字货币”，一个重要原因在于美国已建立相应监管框架。他提到，美国《Genius Act》已为支付型稳定币确立联邦监管制度。该法于2025年7月颁布，要求相关发行方以合格流动性资产作为储备。

不过，这并不意味着所有稳定币都没有风险。即使产品设计本身以稳定为目标，不同稳定币之间的安全性仍会因储备资产质量、发行方信用以及赎回机制不同而存在差异。也就是说，监管框架的建立，并不等于单一产品风险完全消失。

相比之下，Kevin O'Leary将Bitcoin视为另一类资产。他认为，Bitcoin仍然具有较强的投机属性，波动也明显高于稳定币，因此更接近风险资产，而非真正意义上的数字货币。

他还指出，Bitcoin在机构层面的进一步采用，仍受监管因素制约。以《Clarity Act》为例，该法案未能在9月通过参议院表决，这意味着美国加密资产监管体系尚未完全理顺。与稳定币相比，Bitcoin目前仍面临更明显的监管不确定性。

对于Ethereum等区块链代币，Kevin O'Leary则更看重实际应用情况。他将这类资产类比为企业软件，认为决定其长期价值的关键，不只是价格波动或监管环境，更在于相关网络是否被真正使用、能否形成持续的应用需求。

整体来看，Kevin O'Leary此次表态的核心观点是，加密资产并非单一类别，不应以同一标准进行判断。稳定币更偏向支付和数字资金转移工具，Bitcoin仍属于投机性和波动性较高的风险资产，而Ethereum等区块链代币的价值则取决于技术落地和真实采用程度。未来美国国会在加密资产立法方面的进一步进展，仍将影响Bitcoin及相关区块链代币进入主流市场的节奏。