随着Apple加入折叠屏手机市场，这一经历了近7年技术迭代的品类，正被重新评估其迈向大众市场的可能性。过去几年里，Samsung Electronics、Huawei、OPPO、Honor、Google等厂商持续围绕折痕、耐用性、机身厚度和售价展开改进，折叠屏也因此逐步摆脱早期“实验性产品”的定位，开始向主流智能手机形态靠近。

美国当地时间18日，IT媒体Engadget梳理了从Royole FlexPai，到Samsung Electronics、Huawei等主要厂商产品，再到Apple折叠屏机型的发展脉络，并指出折叠屏已在相当程度上克服早期产品的局限。

折叠屏手机大约在2019年前后进入大众视野，但早期产品在成熟度方面问题明显。作为首款商用折叠屏手机而受到关注的Royole FlexPai，首次将柔性OLED应用于量产机型，具有一定标志性意义。不过，当时不少现场评测认为，该机在设计、尺寸协调性和整体完成度上仍显粗糙。

同年发布的Samsung Electronics Galaxy Fold，在展示折叠屏技术可行性的同时，也暴露出耐用性风险。尽管售价接近2000美元，外界仍普遍担心屏幕易受损；部分用户还曾误将屏幕保护层当作普通贴膜撕下，进一步放大了争议。此后，Samsung Electronics推迟发售、回收评测机并调整设计，但即便完成修订，早期折叠屏在耐用性方面仍未完全建立起市场信任。

Huawei则通过Mate X展示了另一种折叠方案，即外折设计，以单块屏幕包覆机身外侧。该设计在外观上获得较高评价，但也带来更易刮擦、抗冲击能力不足等问题。与此同时，美国对华技术限制也对其市场扩张形成掣肘。此后，Huawei在后续机型Mate X2上改用内折结构，这也从侧面说明，仅靠外观差异化难以真正解决耐用性痛点。

2020年至2025年间，折叠屏手机开始围绕实用性进行更集中、更系统的改进。Samsung Electronics在Galaxy Z Flip上引入超薄玻璃，以提升内屏强度；2021年推出的Galaxy Z Fold3和Z Flip3支持IPX8级防水，随后防尘能力也持续提升。到Galaxy Z Fold6，该系列已支持IP48级防护；Google则在2025年为Pixel 10 Pro Fold配备IP68级防护，进一步强化防水防尘表现。

围绕减少屏幕折痕的竞争也在持续推进。OPPO在2021年推出Find N，通过结构优化让折痕更加不明显；Honor则在Magic V系列上持续减薄机身厚度；Samsung Electronics也以更轻薄的Galaxy Z Fold7作出回应。随着屏幕、铰链、耐用性和机身厚度同步改善，折叠屏正从早期的技术尝试，逐步演变为可满足日常使用需求的成熟形态。

与此同时，价格门槛也有所下探。随着Motorola Razr以及起售价999美元的Galaxy Z Flip3等翻盖式产品出现，折叠屏不再只是少数超高端机型的专属，售价开始向主流旗舰区间靠拢。不过，不同产品之间仍存在较大价差，整体价格也依然高于常规智能手机，这仍是折叠屏走向普及必须跨越的一道门槛。

在这一背景下，Apple也切入折叠屏赛道。iPhone Duo折叠后大小接近护照，配备7.6英寸内屏和5.4英寸外屏，起售价为1999美元，定位高端市场。有评测者将其称为Apple近10年来“最有意思的设备”。

市场研究机构Counterpoint向彭博社表示，预计2026年iPhone Duo销量将达到600万部。若实际销售表现接近这一预测，Apple入局有望进一步带动折叠屏需求扩张。不过，高定价以及相较传统智能手机是否足够鲜明的差异化体验，能否真正撬动消费者购买意愿，仍有待观察。

从过往产品策略来看，Apple多次选择在新技术经历早期试错、逐步走向成熟后再进入市场。折叠屏同样如此：在Samsung Electronics、Huawei、OPPO、Honor、Google等厂商多年迭代下，相关产品已在折痕控制、耐用性、机身厚度和价格等方面不断改善。Apple此时加入，意义更多在于有望借助既有技术积累和品牌影响力，进一步扩大折叠屏的潜在消费人群。

整体来看，折叠屏的演进并非某一家企业的单点突破，而是整个产业经过长期反复试错与持续改进后的结果。Apple入局最终能否推动这一品类真正走向大众化，目前仍难下定论；但折叠屏正在告别早期技术试验阶段，并逐步成为主流智能手机市场中的一个重要竞争方向，这一趋势已愈发清晰。