随着具备“听取对话并自动生成摘要”能力的AI可穿戴设备迅速扩散，美国社会围绕隐私保护和非法监听的争议再次升温。外界担忧，即使设备不保存语音文件，仅对对话内容进行持续采集和分析，也可能触碰部分州的法律红线。

据CNBC当地时间10月18日报道，Apple、Amazon、Meta等科技巨头正加快推出相关AI功能，可识别周边对话，并完成转写、记录和分析。

其中，Amazon近日推出AI可穿戴设备Bee Frontier，以及可贴在手机上的Bee Eclipse。两款设备均可将对话转写为文字，并自动生成摘要，用于日程管理、提醒等场景。

Apple也计划在9月发布的Apple Watch Series 12中加入对话摘要功能Siri Recap，同时引入Live Rewind，可显示此前15秒对话内容的文字记录。

争议的核心在于，周围的人未必同意自己的私密谈话被设备采集。与传统语音助手不同，这一代AI设备即便不存储原始语音，也能够理解对话内容并提取关键信息。

对此，Apple表示，不会保存语音数据，也不会将相关语音内容传输至外部服务器。Amazon同样称，不会保留设备采集的原始语音，相关处理将在安全环境中完成。

不过，法律界人士认为，是否保存录音并不是判断合规与否的唯一标准。专注隐私事务的律师Colin Zick指出，持续接收对话并生成书面摘要的行为，在美国部分州的法律框架下，也可能被认定为“监听”。

新罕布什尔大学法学院教授Daniel Pi也警告称，如果在未取得对话所有参与方同意的情况下使用这类功能，可能引发民事乃至刑事责任。不过，他同时认为，相关行为在现实中被起诉的可能性并不高。

另一个争议点在于，相关法律责任可能更多落在佩戴者而非设备制造商身上。原因是，未佩戴设备的旁人也可能在不知情或未同意的情况下，被纳入对话分析范围。

随着AI可穿戴设备的便利性持续提升，围绕个人信息保护以及对话参与方同意标准的法律讨论，预计也将进一步升温。