在16日举行的韩国国会农林畜产食品海洋水产委员会国政监查中，NongHyup中央会及地区农畜协的内部控制问题集中曝光，预算编制和执行方式也成为国会议员追问的重点。围绕秘书室人员卷入的高价礼品采购争议，NongHyup中央会董事长Kang Ho-dong表示，自己不存在指示、共谋或包庇行为，也无意辞职。

当天的质询主要围绕员工违规案件处理流程、内部控制体系、预算管理合规性，以及Kang Ho-dong对相关案件侦查的立场展开。

6起涉侵占、渎职案件未移交侦查机关，“荣誉退休”处理方式也遭质疑

共同民主党议员Joo Cheol-hyeon指出，按照NongHyup中央会规定，如发现员工在履职过程中涉嫌犯罪，应向侦查机关移交。但在2022年涉及员工的21起案件中，有6起已具备较明确犯罪嫌疑的案件并未移交侦查机关。

Joo Cheol-hyeon表示，依据NongHyup内部规定，如拟将相关人员排除在移交对象之外，须经人事委员会审议表决。然而，部分案件连这一内部程序也未履行。

他批评称，部分涉及性不端和业务渎职等犯罪嫌疑的案件，连最基本的内部处理程序都没有得到遵守。

地区农畜协个案的处理方式同样引发关注。Joo Cheol-hyeon表示，2023年，巨济一家地区农协旗下Hanaro Mart一名员工侵占1.3亿韩元，但该合作社理事长不仅未移交侦查机关、也未给予纪律处分，反而以“荣誉退休”方式处理，并发放1亿韩元荣誉退休金。

他质疑这一做法缺乏合理性，要求NongHyup尽快补强内部控制体系。

Joo Cheol-hyeon还指出，NongHyup中央会人事委员会主要由内部人员组成，主管部门意见往往流于形式，因而有必要引入外部人士参与，建立独立监督机制。

对此，Kang Ho-dong表示认同整改的必要性，并称自己对个别案件的具体情况掌握有限，今后将更加严格地执行相关程序。

约六成预算属未分配预算，宣传预算调整程序受质疑

除内部控制问题外，NongHyup中央会的预算编制和执行方式也遭到国会质疑。

共同民主党议员Yoon Jun-byeong表示，NongHyup中央会年度预算约为8000亿韩元，其中近六成以未分配预算形式编列。

Yoon Jun-byeong指出，预算原则上应按既定用途和科目，经表决程序确定后执行，但NongHyup中央会相当比例的资金实际上留给执行部门较大裁量空间。

他同时对预算调整程序的合规性提出质疑，称NongHyup中央会在未严格遵守相关程序的情况下，提高了宣传预算，并点名提及2023年至2025年三年合计195亿韩元的宣传预算安排。

Yoon Jun-byeong批评称，这类未分配预算实际上正在沦为执行部门的“巨额小金库”。

此外，他还提到一项指控称，为阻止有关中央会长选举违规嫌疑的报道，NongHyup中央会有高管动用1亿韩元，并强调有必要进一步提高预算执行透明度。

Kang Ho-dong否认介入高价礼品采购：如需承担法律责任，将依法负责

针对NongHyup中央会秘书室相关案件的侦查进展，Kang Ho-dong当天也在国会接受追问。

祖国革新党议员Shin Jang-sik提及政府联合特别监察中确认的挪用公款、不当签约等14项问题，并就高价礼品采购争议询问Kang Ho-dong是否曾介入其中。

此前，秘书室相关人员2人因采购总额约2.4亿韩元的礼品而被拘留。

对于是否存在指示、共谋或包庇采购行为的提问，Kang Ho-dong回答称“没有”。

至于是否愿意辞去董事长职务以接受调查，Kang Ho-dong表示无法接受。

不过，在被问及若后续侦查认定其需承担法律责任，将如何应对时，Kang Ho-dong表示：“如果出现法律上需要负责的情况，我会负责。”