围绕平台费用和定价规则，Amazon正面临推高线上商品价格的质疑。分析认为，卖家为覆盖在Amazon平台上的各项成本，可能不得不在其他销售渠道同步提价，进而削弱线上零售市场的价格竞争。

据日本媒体Gigazine，15日（当地时间）报道，数据记者Amanda Shendruk指出，Amazon现行的费用体系和定价政策，可能正在限制整个线上零售市场的价格竞争空间。

根据报道，在多个商品品类中，Amazon会收取相当于售价15%的销售佣金。若卖家同时使用平台提供的物流、仓储、退货及广告等服务，还需承担额外成本。

Shendruk测算称，以一件售价30美元（约4万韩元）的服装为例，若相关配套服务全部使用，卖家需承担的费用可达13.76美元（约1.845万韩元），约占售价的46%。

其中，Fulfillment by Amazon（FBA）被视为争议焦点之一。尽管卖家不使用FBA也可以在Amazon开店销售，但采用FBA的商品更容易获得“推荐卖家”展示位，消费者也可直接下单。美国联邦贸易委员会（FTC）认为，这一机制正使FBA沦为事实上的必选服务。

除费用结构外，Amazon的定价规则也引发争议。根据平台条款，如果Amazon上的商品价格明显高于其他购物网站近期售价，卖家可能失去“推荐卖家”资格，甚至面临销售权限受限。也就是说，当卖家因Amazon平台成本上升而提高站内售价时，为避免触发平台限制，也可能同步上调其他平台的售价。

Shendruk批评称，即便消费者并未在Amazon下单，也可能间接承担Amazon相关规则带来的价格影响。

在监管层面，美国加州司法部门已就涉嫌限制价格竞争向法院申请禁令。日本公平交易委员会也已对Amazon Japan展开调查，原因包括其涉嫌要求卖家降价，并强制使用FBA。

对此，Amazon回应称，相关定价政策旨在维护消费者信任。不过，这套规则是否抬高了整体市场价格，仍将是后续法律争议的核心问题。