韩国要求三大移动运营商定期向用户告知更合适资费套餐的“最优资费告知制度”,在实施初期推进并不顺利。

韩国要求三大移动运营商定期向用户告知更合适资费套餐的“最优资费告知制度”已于本月正式施行,但在实际落地阶段,相关配套细则仍未定案,执行层面也存在诸多不确定性。

据韩国科学技术信息通信部及相关行业消息,写入“最优资费告知义务”的《电信事业法》修订案已于10月1日生效。不过,涉及适用运营商范围、告知周期等具体内容的实施令修订案及告示制定案,目前仍处于监管审查流程中,因此实际告知何时启动,尚无定论。

所谓“最优资费告知”,是指运营商根据用户的数据、语音和短信使用情况,以及现行资费条件进行分析,向用户告知可能更适合的资费套餐。制度设计的目的,是让用户即使不主动逐项比较套餐,也能更容易找到符合自身使用习惯的方案,从而减轻通信费用负担。

按照告示制定案,运营商需基于用户最近6个月的平均数据、语音和短信用量,筛选出更合适的资费套餐,并就用户当前套餐与推荐套餐的费用、适用条件等进行对比,再通过短信或电子邮件等方式完成告知。推荐时将优先列示资费更低的方案;如结合捆绑优惠或附加权益后存在更有利选项,运营商也可一并提示。

监管主张“6个月一次”,运营商希望延至“12个月”

目前,监管部门与电信行业分歧最集中的问题,在于告知周期。韩国科学技术信息通信部倾向于按每6个月一次推进,以便更及时反映用户使用习惯的变化,并扩大用户调整资费套餐的机会。

但运营商认为,若每6个月就对大规模用户的使用数据进行分析并逐一发送告知,将带来不小的成本和运营负担。无论是用户数据分析系统的建设与维护、推荐套餐测算,还是告知发送本身,都会增加额外支出。

据悉,行业方面已向监管部门提出将告知周期延长至12个月的诉求。对运营商而言,这有助于降低系统重复运行和告知发送成本。与此同时,提示用户转向更低资费套餐的频率下降,也被部分观点视为有助于缓解收入压力。

除告知周期外,新制度与现有资费比对服务之间的功能重叠,也被视为争议之一。韩国通信事业者联合会(KTOA)运营的“Smart Choice”以及各家运营商自有App,目前也提供按用户用量匹配资费套餐的查询功能。不过,这类既有服务通常需要用户主动进入相关页面,查询用量或自行输入信息。

法律已生效,但首轮告知时间仍未明确

由于配套法令仍停留在审查阶段,首轮告知的启动时间也随之变得不确定。相关实施令和告示草案目前正在接受总统直属“规制合理化委员会”的审查。即便完成这一环节,实施令仍需经过法制审查、次官会议和国务会议表决等后续程序。

如果审查周期继续拉长,实施令和告示的最终落地时间将进一步推迟,运营商的实际告知计划也可能相应后移。行业预计,面向用户的告知最快也要到下月才有可能启动。

根据监管部门此前预告的告示草案,自通信服务使用合同签订日所在月份的次月1日起,每满6个月,运营商应在1个月内完成一次告知。由于不同用户的入网时间并不一致,告知节奏也会随之不同,因此首批告知对象如何划分和推进,仍有待进一步明确。

一位电信行业人士表示,用户在变更资费套餐时,可能因补贴、合约期限或捆绑优惠等因素产生违约金,也可能出现附加权益减少的情况,反而引发不满。与此同时,如何处理与“Smart Choice”等类似服务之间的重复问题,也需要在审查阶段一并厘清。

关键词

#韩国科学技术信息通信部 #电信事业法 #最优资费告知制度 #韩国三大移动运营商 #资费套餐 #告知周期 #KTOA #Smart Choice #配套细则 #监管审查
版权所有 © DigitalToday。未经授权禁止转载或传播。