因涉嫌法人卡不当使用等多项争议而遭理事会建议解任的韩国互联网振兴院（KISA）院长Lee Sang-jung，15日在国会国政监查中对审计结论作出反驳，称审计程序本身存在问题。

当天，首尔汝矣岛国会科学技术信息广播通信委员会举行国政监查，围绕Lee Sang-jung被建议解任的原因以及其过往履历，朝野议员展开集中质询。

共同民主党议员Lee Jeong-heon首先对Lee Sang-jung的履历提出质疑。Lee Jeong-heon表示，Lee Sang-jung从5级检察事务官一路升至相当于次官级机构负责人的经历是否属实，值得核实，并称这属于“典型的空降任命”。

Lee Jeong-heon还指出，Lee Sang-jung履历中所列“首尔中央地方检察厅互联网犯罪调查组组长”一职实际上并不存在；对于其自2021年3月至2023年12月担任“龟尾大学特任教授”和“网络安全研究院院长”的经历，也提出真实性质疑。面对“是否存在履历造假”的追问，Lee Sang-jung回应称“没有”，否认相关指控。

理事会为何作出解任建议，同样成为当天问询焦点。KISA非执行理事、韩国科学技术信息通信部信息保护网络政策官Im Jeong-gyu表示，针对审计指出的问题，多数理事表示认同，因此形成解任建议。

对于审计过程中是否确认Lee Sang-jung将自身责任转嫁给员工，Im Jeong-gyu回应称，审计报告中已有明确记载。

Lee Jeong-heon进一步指出，Lee Sang-jung疑似主张下属员工在未经主管部门批准的情况下制作虚假公文，从而有推卸责任之嫌；他还批评Lee Sang-jung在理事会通过解任建议后，向光州地方法院申请临时处分。

不过，Lee Sang-jung仍坚持不接受相关审计结论。他表示，将就审计指出的10项问题逐一作出说明，并称“撇开实体判断不谈，程序上就存在问题”。

除了解任争议，当天的国政监查还涉及KISA向中央选举管理委员会（选管委）特检派遣数字取证人员一事。国民力量党议员Kim Jang-kyum指出，选管委特检曾要求KISA派出专业人员，但实际投入进度出现延后。

对此，Lee Sang-jung表示，KISA已正式接到相关请求，目前正按公开征集程序推进。Kim Jang-kyum则以特检活动期限已明确为由，质疑是否仍有必要按照法定公开征集程序派员，并敦促尽快完成人员派遣。Lee Sang-jung回应称，将按相关要求推进。