国际清算银行（BIS）表示，数字货币同样有可能实现接近现金的隐私水平。不过，考虑到金融机构客户数据泄露等安全风险仍未消除，相关原型距离真实场景应用仍有不小距离。

据区块链媒体 Cointelegraph 当地时间13日报道，BIS当天发布“Project Aurum”第二阶段报告，介绍了隐私保护型数字现金原型在技术层面的可行性及其局限。

这项研究主要聚焦央行数字货币（CBDC）的隐私保护设计。BIS在既有 Aurum 代码库基础上，开发出一套试图在“完全匿名”与“交易全面透明”之间取得平衡的原型系统。报告认为，“现金式隐私”在技术上具备实现可能，但现有架构仍不足以支撑实际运营。

报告关注的核心问题之一，是系统一旦遭到攻击，客户信息究竟会泄露到什么程度。BIS指出，即便某一家银行遭受攻击，泄露范围原则上也仅限于该行客户信息，系统设计上不会进一步暴露其他银行客户的身份信息。即使验证节点遭到攻击，也不意味着终端用户信息会被直接暴露。不过，报告同时承认，虽然系统已加入限制损害扩散的机制，但对于掌握客户信息的金融机构而言，相关安全风险仍无法被彻底消除。

这一局限也再次触及围绕 CBDC 的监控争议。长期以来，反对者一直担心，央行或政府可能借由数字货币追踪支付数据，甚至干预交易行为。BIS此次给出了隐私保护设计的一条技术路径，但也强调，这一原型的技术验证并不意味着其已经具备商业化或实际落地条件。

围绕 CBDC 控制权的争议，在实际开发过程中已有案例可循。2023年，巴西中央银行公开其 CBDC 试点项目源代码后，外界发现其中包含冻结用户钱包资金或减少余额的功能。这也显示，数字货币的设计讨论不仅涉及隐私保护，还关系到运营主体权力边界及其行使方式。

在美国，反对引入 CBDC 的声音也仍在持续。美国前总统 Donald Trump 今年1月以金融稳定和隐私担忧为由，禁止联邦机构发行 CBDC。与此同时，美国国会内部也出现了以共和党为主、要求永久禁止 CBDC 的主张。

BIS认为，CBDC 的技术可行性与实际运营准备之间，仍存在明显鸿沟。即便数字货币能够实现接近现金的隐私水平，如何保障掌握用户信息的金融机构安全、维护系统整体稳定性，仍是后续落地讨论必须解决的关键问题。除支付效率外，如何降低数据泄露风险、如何约束运营主体的权力边界，也将继续成为 CBDC 推进过程中的核心议题。