在韩国国会国政监查中,有意见指出,地方有线电视在承担与地方地面波电视台相近公共职能的情况下,长期未被纳入财政预算支持范围,但在广播通信发展基金缴纳方面却承受着更重负担。对此,广播媒体通信委员会表示,将通过推进《综合媒体法》立法等举措,改善不同广播业者之间的制度失衡。
韩国执政党国会议员 Seo Cheon-ho 10月12日在国会科学技术信息广播通信委员会国政监查中,集中质疑地方有线电视与地方地面波电视台在扶持政策和监管安排上的公平性问题。
Seo Cheon-ho 表示,地方有线电视与地方地面波电视台在地方新闻、灾害信息播报等方面承担着相近角色,但两者在财政支持上却存在明显差异。
他指出,未获得政府支持的地方有线电视,反而要承担更高比例的广播通信发展基金缴纳负担,现行制度有必要作出调整。
Seo Cheon-ho 还表示,地方有线电视与地方地面波电视台在内容服务和地方灾害播报等方面并无显著差别,但现实中却出现“一方可获得财政支持,另一方却被排除在外”的情况。
他进一步指出,从广播通信发展基金负担比例来看,没有获得政府支持的有线电视反而承担了更重负担,这属于“反向歧视”。
Seo Cheon-ho 还提到,韩国广播生态已从以传统地面波为中心,扩展至有线电视和在线视频服务(OTT)等多种形态,但现行法律和制度尚未充分反映这一变化。
对于上述问题,广播媒体通信委员会委员长 Kim Jong-cheol 回应称,完全认同相关问题意识,目前正推进包括《综合媒体法》在内的立法准备工作,以解决相关制度失衡问题。
记者信息