美国国家橄榄球联盟（NFL）就预测市场相关法律争议正式表态，公开支持新泽西州的监管主张。

NFL已向美国最高法院提交法庭之友意见书，支持新泽西州在与预测市场平台Kalshi的诉讼中的立场。NFL认为，联邦《商品交易法》并不排除州政府依据州博彩法，对体育预测合约实施监管。

据Bankless报道，NFL在意见书中强调，体育预测合约本质上属于博彩。如果允许预测市场平台绕开州博彩法销售此类合约，可能对赛事公正性和消费者保护造成冲击。

NFL提交的材料显示，在新赛季揭幕后的首个周日，预测市场成交额达到33亿美元，其中18亿美元流向NFL相关比赛，超过当日总成交额的一半。

事实上，过去几个月，NFL已多次就预测市场问题公开施压。

今年3月，NFL曾致函相关预测市场运营方，要求停止提供涉及球员伤病、裁判判罚，以及可能被个体轻易操纵的单个回合等合约。5月，NFL又要求美国商品期货交易委员会（CFTC）加强安全保障措施。7月，NFL进一步指出，CFTC拟议规则的保护力度低于传统体育博彩运营商所适用的标准。到9月，NFL再次表示，此前点名的相关合约仍在继续交易。

不过，NFL并未彻底关闭合作空间。Front Office Sports报道称，过去数月，NFL一直在与Kalshi、Polymarket以及CFTC就合作可能性进行讨论，但在赛季开始前未能达成协议。NFL总裁Roger Goodell也在9月11日播出的CNBC采访中确认，联盟正就合作事宜与相关运营方沟通。

在此之前，NFL一直将监管缺口和法律不确定性视为推迟合作的主要原因。虽然未公开谈判细节，但据Bankless披露，若双方最终达成合作，NFL将有望更直接参与市场完整性监测，并可能获得与许可、数据及营销相关的协议权益。

目前，美国法院系统对于州政府是否有权监管预测市场，尚未形成统一判断。第三巡回上诉法院支持Kalshi的主张，而第六巡回和第九巡回上诉法院则作出相反裁定。美国最高法院尚未决定是否受理该案。

在预测市场问题上，各大体育联盟的态度也明显分化。

NHL已于去年10月与Kalshi、Polymarket达成合作；UFC和MLS则选择与Polymarket签约。MLB在今年3月与Polymarket展开合作，并另外与CFTC签署了加强市场完整性的相关协议。相比之下，NFL延续了与DraftKings、FanDuel的合作关系，并于8月新增Fanatics，继续与传统体育博彩运营商保持一致步调。

值得注意的是，DraftKings、FanDuel和Fanatics自身也已涉足预测市场业务。这也使NFL的立场显得更为复杂：一方面试图限制预测市场扩张，另一方面，其合作伙伴又在这一市场中寻求商业机会。

除NFL外，NBA的下一步动作同样受到市场关注。

报道称，在20日新赛季开打前，NBA已于9月向Kalshi、Polymarket、Fanatics等机构发出合作提案请求。不过，NBA在去年5月曾呼吁加强对预测市场的监管；今年7月又表示，CFTC拟议规则不足以防范内幕交易和市场操纵。与此同时，NBA在今年4月也明确表示，不会就预测市场在法律上是否属于博彩作出表态。

Bankless认为，如果NBA最终与相关平台达成合作，NFL在主要体育联盟中的立场将显得更为孤立；反之，若谈判破裂，NBA也可能转而支持州政府一方。分析指出，一旦美国两大体育联盟站到同一阵线，反对Kalshi“联邦法优先于州博彩法”主张的声音将进一步增强，推动美国最高法院受理相关案件的压力也将随之上升。