围绕未达到市值标准而启动的退市程序，韩国法院作出暂缓执行退市决定效力的裁定后，韩国交易所也按下了后续流程的暂停键。不过，市值退市标准本身以及“管理类股票”指定制度并未因此被否定。

韩国交易所7日表示，首尔南部地方法院已于10月2日就JuYeon Tech和KM Pharmaceutical提出的“中止退市决定效力”等临时处分申请作出裁定，暂时中止两家公司退市决定的效力。

法院认为，就市值退市标准本身而言，不能轻易认定其设立目的或实施手段不当，也不足以认定标准金额过高。

不过，法院同时指出，上市公司在提出异议等环节中的程序参与权利是否得到充分保障，以及强化后的标准适用时点提前等问题，属于案件的主要争议点。

此外，法院并未支持“中止管理类股票指定决定效力”的申请，仅对“中止退市决定效力”部分作出临时处分裁定。

韩国交易所表示，将根据法院裁定继续执行7月1日起实施的市值不达标“管理类股票”指定措施，现行规则维持不变。

但考虑到类似纠纷可能增多，并进一步加大企业和投资者面临的不确定性，交易所已自10月2日起暂停“管理类股票”指定后的后续退市程序，并将继续维持这一安排，以便相关股票继续在市场交易。

对于此前已因市值不达标被作出退市决定并已停牌的公司，交易所将维持现有停牌状态。

相关公司共8家。其中，进入整理交易前即被停牌的共有5家，分别为KOSDAQ市场的Shilla SG、Gold&S、KM Pharmaceutical、Fintel，以及KOSPI市场的JuYeon Tech。

另有3家公司是在整理交易推进过程中停牌，分别为KOSDAQ市场的Sejin TS、AFW，以及KOSPI市场的SHD。上述公司停牌状态将继续维持。

韩国交易所还表示，计划针对法院的临时处分裁定提出异议申请，并进一步说明市值退市制度的必要性及相关程序安排。

此次裁定并不意味着以市值为标准的退市制度本身被叫停。在“管理类股票”指定继续适用的情况下，实际退市的后续程序只是暂缓推进。后续法院判断以及交易所是否完善相关制度，将成为影响事态走向的关键因素。