有研究者指出，围绕电动车和可再生能源的不实信息正在美国持续扩散，并抬高有关清洁能源转型的讨论成本。
当地时间9月30日，作家兼研究者Carolyn Fortuna在Cleantechnica发文称，关于气候科学、电动车和风电的不实信息被反复传播，正在影响公众对化石能源与清洁技术风险的判断。
Fortuna以美国政府能源政策动向为例指出，2025年，美国能源部能源效率与可再生能源局（EERE）员工曾收到内部邮件，被要求避免使用“气候变化”“脱碳”“可持续性”“税收抵免”等表述。此后，美国能源部否认外界关于这些词汇被“正式禁止”的解读。
电动车起火问题也是争议焦点之一。文章称，目前并无充分证据表明，电动车起火频率高于燃油车。瑞典主管部门的统计也显示，在车辆总量中，电动车和混合动力汽车的起火案例占比较低。不过，锂电池起火在处置上确实存在热失控、复燃等难点，但这并不意味着可以据此简单得出电动车“更不安全”或“绝对更安全”的结论。
对于风电项目与鲸类死亡之间的关联，文章指出，目前尚无科学证据予以确认。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）表示，迄今没有证据显示，风电相关勘测或建设活动会导致大型鲸类死亡。相关解剖结果显示，部分鲸类死亡与船只撞击、渔具缠绕等因素有关。
至于风电机组低频噪声是否会直接引发头痛等健康问题，文章认为现有证据同样不足。不过，部分研究也指出，一些居民可能因噪声产生不适或睡眠受到影响，因此风电项目在选址和噪声管理方面仍需审慎处理。
文章最后强调，在清洁能源相关争议中，既要警惕被夸大的恐惧叙事，也要避免不加辨别的乐观判断，应基于经过验证的数据和证据，评估不同技术的实际风险与成本。
记者信息
Jae-won Choi
ittt_0801@d-today.co.kr