美国5家主要劳工团体公开表态反对加密市场结构法案CLARITY（以下简称“CLARITY法案”）。

据CoinPost援引CNBC报道，13日（以下均为当地时间），以美国劳工联合会—产业工会联合会（AFL-CIO）为首的5家组织致信全体参议员，呼吁在参议院银行委员会于14日审议该法案前投下反对票。

参与联名信的团体包括AFL-CIO、服务业雇员国际工会（SEIU）、美国教师联合会（AFT）、全国教育协会（NEA）和美国州县市雇员联合会（AFSCME）。上述团体表示，CLARITY法案可能削弱劳动者退休金体系的稳定性，其中也包括公共养老金。

劳工界认为，该法案试图在缺乏充分监管框架和保护机制的情况下，推动加密资产进一步进入金融体系。AFL-CIO在发给参议院银行委员会成员的邮件中指出，这种做法可能扰乱金融体系运行，对发行方和平台更为有利，却会让劳动者承担更多风险。

相关团体还批评称，法案模糊了风险最终由谁承担。联名信指出：“该法案将鼓励加密行业承担过度风险，一旦押注失败，最终埋单的不会是行业亿万富翁，而是劳动者和退休人员。”劳工团体还将退休金和储蓄账户中的资金可能暴露于市场波动之下，列为主要担忧之一。

参议院银行委员会方面已于12日公布长达309页的CLARITY法案修订草案，并计划于14日进行审议。该法案旨在重塑美国加密资产监管框架，主要内容包括明确美国证券交易委员会（SEC）与美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管边界、设定稳定币相关规则，以及纳入针对央行数字货币（CBDC）的限制条款等。

此次修订草案中，争议最大的部分集中在稳定币利息与收益条款。草案禁止就银行存款以及与其“在经济和功能上等同”的稳定币支付利息或收益，但允许提供与交易和使用行为挂钩的用户奖励。

这一条款此前一度导致法案审议延后。今年1月，Coinbase首席执行官Brian Armstrong曾反对“收益禁令”，并撤回对法案的支持，相关审议随后被无限期推迟。此后，参议员Tom Tillis与Angela Alsobrooks出面协调，并于5月1日形成折中方案。

在企业界，对修订草案的立场也出现分化。Coinbase和Circle支持允许“与交易和使用挂钩的奖励”这一安排；而劳工团体则认为，尽管相关条款已有调整，但法案总体方向并未改变，在保护措施不足的情况下放开市场扩张，仍可能损害整个金融体系的稳定。

在此背景下，14日参议院银行委员会对CLARITY法案的审议，被视为观察美国加密资产监管走向以及投资者保护边界的重要节点。随着劳工界将退休金与储蓄账户面临的风险推至争论核心，这份修订草案能否建立足够的风险保护机制，将成为后续关注焦点。