美国参议员Elizabeth Warren已就Meta扩大稳定币支付布局正式致函问询。随着Meta推动将第三方稳定币引入旗下平台支付体系，美国政界对金融稳定、个人信息保护以及平台市场影响力进一步扩大的担忧再度升温。

据区块链媒体Cryptopolitan当地时间5月7日报道，Warren已向Meta发出正式函件，要求其说明稳定币相关业务的具体规划，以及将如何满足监管与合规要求。Warren在函中指出，Meta的相关举措可能对美国金融体系、支付基础设施及市场竞争秩序产生重大影响。

这一函件发布前，Meta被曝正准备重新扩大其平台内的稳定币支付试点。Meta上周已在哥伦比亚和菲律宾向部分创作者启动USDC发放测试，相关交易通过Solana和Polygon区块链处理。

市场普遍认为，这是Meta自2019年推出Libra、后续推进Diem并最终搁浅以来，首次再次实质性推动稳定币支付业务。当年，Meta因外界担忧其可能掌控全球支付体系并引发金融监管风险，最终放弃相关计划。

不过，这一次Meta并不直接发行稳定币，而是选择引入第三方稳定币，路径与此前明显不同。报道称，Meta正在评估将当前试点支付选项于2026年底前扩展至160多个国家和地区。

争议焦点也由“是否自行发币”转向“是否借助数十亿用户基础成为稳定币支付的重要平台”。Facebook、Instagram和WhatsApp覆盖庞大用户群，这也意味着Meta具备将特定稳定币快速推向大规模应用场景的潜力。

Warren重点批评Meta在稳定币相关安排上缺乏足够透明度。她认为，考虑到Meta的平台规模，其稳定币支付布局不仅可能扭曲市场竞争，还涉及个人隐私保护以及支付系统稳定性等多重风险。

Warren还提及2023年美国银行业动荡期间的稳定币脱锚事件。受硅谷银行（SVB）倒闭影响，USDC价格当时一度跌至约0.88美元，出现明显脱锚。她担心，如果Meta平台上的稳定币使用规模进一步扩大，类似冲击未来可能波及更广范围。

对于外界质疑，Meta方面则试图淡化相关解读。Meta发言人表示，“不存在Meta稳定币”，并否认公司有发行稳定币计划；不过其同时强调，用户和企业应能够以自己希望的方式完成支付，而这一选项中可能包含第三方稳定币。

在美国政界看来，此次争议或已不再局限于加密货币监管本身，而是进一步延伸至科技巨头对支付主导权的影响。报道称，Warren还就美国国会正在讨论的加密货币监管法案，追问Meta将在其中扮演何种角色、承担何种责任。

业内普遍预计，Meta能否继续扩大稳定币支付业务，将在很大程度上取决于美国监管走向及政界反应。尽管Meta坚持“扩大支付选择”的立场，但包括Warren在内的强监管派，仍对科技平台进一步介入金融基础设施保持高度警惕。